У Ковелі правова комісія розглянула звернення Сергія Мазурова щодо дій депутатки Галини Стасюк

У Ковелі відбулося засідання постійної комісії з питань дотримання прав людини, депутатської діяльності та етики Ковельської міської ради. На порядку денному — звернення Сергія Мазурова до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини щодо можливого порушення норм депутатської етики з боку депутатки Галини Стасюк.

Засідання провів голова комісії Андрій Мілінчук.

Суть звернення

Як було озвучено під час засідання, Сергій Мазуров у своєму зверненні заявив про:

- можливе порушення правил депутатської етики;

- поширення недостовірної інформації;

- розголошення персональних даних його дружини;

- ознаки дискримінації та булінгу.

Йдеться про висловлювання, які, за словами заявника, пролунали під час засідання виконавчого комітету та сесії міської ради. Зокрема, він стверджує, що депутатка публічно озвучила інформацію про місце роботи та заробітну плату його дружини, а також вживала щодо нього формулювання, які він розцінює як принизливі.

У зверненні Мазуров також просив ініціювати звернення до керівництва партії «Сила і честь», дати оцінку діям депутатки та розглянути питання притягнення її до відповідальності у разі встановлення порушень законодавства.

Позиція Галини Стасюк

Депутатка Галина Стасюк під час виступу заявила, що вважає звинувачення юридично необґрунтованими. За її словами, вона діяла в межах повноважень депутата, здійснюючи контроль за діяльністю виконавчих органів та відстоюючи інтереси громади.

Стасюк наголосила, що озвучена нею інформація стосувалася публічних даних, пов’язаних із використанням бюджетних коштів, а її висловлювання є оціночними судженнями, які гарантуються законодавством.

Вона також звернулася до комісії з проханням дати правову оцінку діям самого заявника, вказавши на можливі ознаки втручання у її депутатську діяльність.

Реакція громади

Під час засідання представники громади активно долучалися до обговорення. Вони повністю підтримали позицію Галини Стасюк, наголошуючи на її принциповості та послідовній позиції у питаннях використання бюджетних коштів і розподілу житла.

Виступи депутатки супроводжувалися гучними оплесками з боку присутніх у залі, а частина громадських активістів заявила про недопустимість тиску на депутатів за їхню позицію.

Подальші кроки

Голова комісії Андрій Мілінчук підкреслив, що предметом розгляду є виключно питання можливого порушення норм депутатської етики та дотримання прав заявника. Водночас було зазначено, що питання можливого порушення законодавства у сфері захисту персональних даних чи притягнення до адміністративної відповідальності належить до компетенції інших уповноважених органів.

Розгляд ситуації триває.